随着北斗卫星的应用，RTK技术也越来越成熟，这种技术在我们测绘行业中应用是非常广泛的，那么RTK技术和西安全站仪相比的话有哪些区别呢，跟它比较，是不是全站仪优势全无？
诚然，RTK现在还不能取代全站仪，下面就局部地形测量和土方测量来计息国内进行比较。
局部地形测量
局部地形测量时,大多时候都是用RTK居多。全站仪比较少用。但是RTK有些地物是测不了的。即使能测出来那数据也不准确。第一是测砼房的时候，上了两层的房子除非你能上到楼顶，不然你测出的房子面积会比实际的面积大。
第二，在树木比较密集的地方，因为树木遮挡住了部分卫星信号，造成信号不稳定，测出的坐标和高程会偏差很大。所以我们就要使用全站仪对这类地形地物，进行补测。全站仪虽然比较麻烦，但数据是稳定准确的。新手测量不能为了贪图方便随便用RTK测了回去交差。这会造成内业出图的错误。或者返工。一旦内业成图好了没查出错误交给了设计方。再交给施工方的话，到时就会牵扯到很多利益关系，造成比较大的经济损失了。会给公司和本人带来很多麻烦。
土方测量
在国家大力度城镇化建设和经济高速发展的背景下，工程建设的规模越来越大，而土方测量作为工程建设不可缺的部分，为前期规划和设计提供科学的依据；在实施过程中，土方测量的准确性为甲乙双方提供的公平的合作平台，减少了因为方量出入产生扯皮现象，从而耽误工期或影响工程质量。特别是有山、河、塘、树的复杂地形，土方测量的精度最容易出问题。只有控制好土方测量的质量，才能为工程建设的规划设计、施工提供有力的保障。
现在，土方测量最常用的仪器有全站仪和RTK两种，往往地形比较复杂的测区，有山、河、树木等，通视情况比较差，单独用全站仪测量，如果工期不紧张，是能胜任测量工程的，但效率很差，测量成本很高；如果单独用RTK，测量效率很高，但如果有树，并且树比较高的话，影响GPS信号，RTK没信号或出现浮点解、单点解，将无法测量或者测量精度不够，有些可能会将有树的区域不测，内业处理时进行内插点，出现地形失真，计算方量误差大。
因此复杂地形的土方测量，全站仪和RTK配合使用，能达到最好的效果，在卫星信号好的地方用RTK采集数据，提高工作效率，在卫星信号弱的地方，用全站仪采集数据，弥补RTK的弱点，这样就能全面真实的采集所有地形点的数据。
RTK测量中移动站的杆高可以固定，如果出错可以在后期数据处理中修正，但全站仪测量过程中，由于通视的原因，棱镜杆是不断变化的，这必须要求观测员和跑尺员有良好的沟通，仪器内高的输入必须和棱镜高必须一致，否则会使测量点位高程值失准，造成土方量计算错误。
因此，西安全站仪并不会被取代！测绘也并不如看上去那么简单，它牵扯广泛，绝对不能马虎应付。工作过程中一定要人人真真做好每一个细节。
